America´s Cup – Valencia

La Federación Internacional de Vela (ISAF) ha hecho públicos los nombres de los cinco miembros del International Jury de la 33ª America’s Cup.

Los cinco miembros del International Jury son:

David Tillett (Australia) Presidente
David Tillet lava 20 años formando parte de diferentes International Jury, y en la actualidad es el presidente del Comité de Reglamento de la ISAF. Formó parte de los Jury de la 31ª y la 32ª America’s Cup y, anteriormente, fue árbitro en la 28ª y 29ª edición de la America’s Cup. También ha sido miembro del Jury en cuatro Juegos Olímpicos, en los que fue también presidente en 2004 y 2008.

John Doerr (Gran Bretaña)
John Doerr es juez internacional desde 1987 y árbitro desde 1980. Ha sido presidente del Comité de Árbitros de la ISAF. En la 29ª America’s Cup fue Jefe de árbitros y en los cuatro últimos Juegos Olímpicos ha sido miembro del Jury y Jefe de árbitros.

Josje Hofland (Holanda)
La única mujer del panel de jueces de la 33ª America’s Cup es juez internacional desde 1992 y ha sido árbitro internacional entre 1992 y 2000.  Ha sido presidente en varios comités de oficiales de regata de al ISAF y del Comité de Reglamento entre 1995 y 2008. En la 29ª America’s Cup era jefe de árbitros en la final de las series de selección del desafío y segundo jefe de árbitros en el America’s Cup match de la misma edición. Josje también ha sido miembro del Jury en tres Juegos Olímpicos.

Graham McKenzie (Nueva Zelanda)
Graham es rematista de competición y miembro del Comité de Constitución de la ISAF. Fue miembro del Jury de la 32ª America’s Cup.

Bryan Willis (Gran Bretaña)
Bryan Willis ha sido miembro de diferentes Jurados Internacionales desde 1976 y árbitro internacional entre 1980 y 2004. Durante 20 años ha sido miembro destacado del Comité de Reglamento de la ISAF (1980-2000). Además, fue jefe de árbitros en la 28ª America’s Cup, presidente del Jury y jefe de árbitros en la 30ª y en la 31ª America’s Cup. En la 32ª America’s Cup fue el presidente del Jury. Su curriculum se completa con la presidencia del Jury de los Juegos Olímpicos de 2000 y en las tres últimas ediciones de la Volvo Ocean Race.

Source: ISAF

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Alinghi no espera ganar la apelación, por lo que hace planes y preparan el equipaje para trasladarse a Valencia aprovechando las Navidades.
Están muy cómodos en Ras Al Jaima, les gusta el viento suave, tienen una buena base y disfrutan mucho del calor en invierno, pero tienen bastante asumido que regatearan en Valencia.
Dicen que como Defender de la Copa América tienen derecho a elegir la sede y que los jueces les han quitado ese derecho.

Con su inmensa ala rígida, el BOR90 no es facil de atracar. Según parece, tiene que estar fondeado proa al viento y evitar vientos fuertes. La dársena interior del puerto de Valencia puede no ser muy adecuada si el viento sube. En febrero en Valencia podemos encontrarnos con días de fuerte temporal y puede ser problemático y peligroso.
Me gustará ver como lo solucionan.

No parece nada grave, por lo que dicen, que verlo no lo hemos visto. Debido a las olas han sufrido una pequeña rotura que quedará reparada en unas horas.  A estos barcos se ve que no les gustan nada las olas, por eso en el anuncio de regata las limitan a 1 metro.
Aquí os dejo un video del Alinghi 5 navegando en RAK